Статья Ендукина А.Ю. - Про селекцию "родную" и "забугорную"
- Анна-Нестор
-
- Посетитель
-
10 года 11 мес. назад #7947
от Анна-Нестор
Анна-Нестор создал тему: Статья Ендукина А.Ю. - Про селекцию "родную" и "забугорную"
Статья вице-президента НАДД, Ендукина Андрея Юрьевича, размещенная на сайте Национальной Ассоциации Дойч-Дратхаар.
ПРО СЕЛЕКЦИЮ «РОДНУЮ» И «ЗАБУГОРНУЮ»
Начну с цитаты из статьи «Вопросы неопытного дратхаариста», размещенной на портале «охотники.ru» издательского дома МК, 6 июня 2012:
«Уверен, что у нас охотничье собаководство, то есть практика испытаний, оценки племенных качеств легавых собак и их разведение имеют надежные традиции и всегда находились на несравненно более высоком уровне, нежели за рубежом. Получается, что западный крен, который оказался столь вредоносным для российской системы образования, представляет реальную угрозу и для нашего отечественного собаководства, угрожая его разрушить, лишив корней.»
Пишет Юрий Козлов.
Такие же убеждения присущи большому количеству любителей охотничьих собак в России. В подтверждение, достаточно почитать полемику на различных собачьих и охотничьих форумах. Искры летят во все стороны. Доходит до перехода на личности, что очень прискорбно, поскольку люди, придерживающиеся противоположных точек зрения, не отличаются друг от друга в одном. Каждая из сторон любит собак одинаково!
Допустим, что Юрий Козлов прав. И все-таки хочется понять, чем «несравненно более высокий уровень» российской селекционной работы у дратхааров выгодно отличается от немецкой?
В чем заключается катастрофическая угроза разрушения отечественного собаководства? Какие замечательные качества, присущие всему поголовью дратхааров, выводимых в России на основе наших регламентирующих документов 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов прошлого века, подвергаются опасности быть утраченными? Мы же помним, что основа породы заложена собаками, вывезенными из послевоенной Германии.
И еще один вопрос, на какие доказательства опирается автор, так уверенно заявляющий о превосходстве кинологической школы России над школой Германии?
Если есть угроза со стороны зарубежья, то нужно знать источники опасности и выработать меры противодействия. Почему рассматривается работа с дратхаарами именно в Германии, думаю объяснять - нужды нет.
Жизнь меня научила не верить сразу на слово, что это хорошо, а это плохо. Даже если эти слова произносятся самыми уважаемыми и авторитетными людьми. Поэтому и хочется разобраться, и на основе фактов, знаний выработать свою позицию.
Чтобы действительно не ошибиться в правильности той или иной системы, необходимо «плясать от печки».
Обратимся к понятиям «селекция, племенной отбор».
Итак:
Селе́кция (лат. selectio - выбирать) — наука о создании новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов.
Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства.
ru.wikipedia.org
СЕЛЕКЦИЯ, разработка научно обоснованных методов создания и совершенствования сортов культурных растений и пород домашних животных, а также применение этих методов в растениеводстве (селекция растений) и животноводстве (селекция животных).
sbio.info › Биологический словарь
Племенная работа, или селекция, — это научно обоснованная система взаимосвязанных организационно-экономических, агрономических, ветеринарно-гигиенических и зооинженерных мероприятий, направленных на увеличение поголовья и качественное улучшение животных (совершенствование имеющихся и выведение новых высокоценных пород, типов, линий, семейств, отвечающих современным требованиям).
Основными зооинженерными элементами (звеньями) племенной работы в более узком ее понимании являются:
- тщательный отбор, основанный на всестороннем познании индивидуальных (фено- и генотипических) особенностей и комплексной оценке животных;
- обоснованный подбор или наиболее целесообразное составление, из отобранных на племя животных родительских пар для получения от них потомства с желательными качествами.
Как мы видим, селекционная и племенная деятельность – это система мероприятий взаимосвязанных между собой и ведущих к поставленной цели. Каждый отдельный элемент, выдернутый из системы, сам по себе не приведет к нужному результату, только в сочетании с другими.
Применительно к собакам, например, испытания для выявления охотничьих качеств, не приведут к большому прогрессу породы, если мы не будем оценивать экстерьер, анализировать генетику различных параметров животных, отслеживать потомство и проверять на пригодность к охоте, систематизировать полученные сведений о собаках и много чего еще. А, это все требует правильных организационных действий.
Любая работа несомненно связана с затратами в том числе и финансовыми. Все это и составляет сущность племенного дела. Среди дратхааристов России почему-то львиная доля всей полемики и обсуждение проблем селекции сводится к дискуссиям по оценке охотничьих качеств собак при работе со стойкой. И очень редко по другим разделам всего комплекса селекционной деятельности.
Племенная работа животных с/х назначения (так называемых продуктивных) имеет существенные преимущества перед племенной работой с «непродуктивными животными». А, именно, производство продуктов питания для миллиардов людей – это бизнес, приносящий прибыль. Отбор животных нацелен на один, два, три параметра: как-то суточный надой молока и его жирность у коров, быстрый привес куриц. Дальше перечислять не буду. Для достижения конкурентных преимуществ компании вкладываются финансово в генетические, биохимические, физиологические, ветеринарные, технологические исследования. В кинологии таких возможностей нет.
Собаководство, безусловно, использует полученные научные знания для своих целей, но только в качестве «бедного родственника».
Племенная работа с охотничьими собаками существенно сложнее, по причине необходимости отбора по большему количеству желательных свойств необходимых для охоты. Тут тебе и чутье, скорость передвижения, и шерстный покров и выносливость, отсутствие злобы к человеку, способность к обучению. Дальше продолжайте сами. Только возможности ограничены.
Идеальным, и утопическим одновременно, для получения супер дратхаара в течение 30-40 лет было бы вложение миллиардов долларов гипотетическим Абрамовичем, Гейтсом, Баффетом, Рокфеллером, Морганом вместо яхт, самолетов, футбольных клубов создание питомников с наличием 500 сук и хотя бы 150 племенных кобелей с современным научным обеспечением с последующей жесткой отбраковкой потомства.
В реальной жизни, охотничьими собаками увлекаются люди исключительно на общественных началах, что еще больше усложняет возможность грамотной селекционной деятельности. Сколько людей, столько и мнений – какой должна быть данная порода. У каждого человека свои «тараканы в голове». Одному нужен энергичный пес, обыскивающий угодья на быстром галопе. Другому – спокойный уравновешенный компаньон. Третий не мыслит себя без собаки способной отдавать голос по следу зайца или косули.
Племенная работа это всего лишь инструмент, но для чего? Вот здесь мы и переходим к самому главному. Главное это идея, под которую намечаются цели, и с помощью грамотной селекции и осознанных, продуманных племенных мероприятий последовательно осуществляется движение к выбранным целям.
В нашем случае – выведение собак для охоты в поле, в лесу, на воде, как до выстрела, так и после него. Именно такую задачу сформулировала часть охотников Германии в конце 19-го века. Они сумели, придти к согласию, что им хочется получить собак, обладающих определенным набором качеств и, чтобы это желание исполнилось, необходимо договориться между собой о шагах, которые позволят осуществить их намерения.
Для этого было разработано положение о принципах селекционного отбора охотничьих собак. И на основе этих документов началась работа по выведению дратхааров.
Примем за аксиому, что и Российским охотникам нужны дратхаары, для охоты в поле, в лесу, на воде, как до выстрела, так и после него. Иначе выбор остановился бы на других породах.
Важным элементом для достижения поставленных задач в селекции является наличие большого поголовья (возможность выбора животных с параметрами, отвечающими целям отбора). Достичь нужных результатов удается быстрее, если смена поколений происходит чаще.
А теперь приступим к сравнению «наших» и «не наших» селекционных мероприятий.
ГЕРМАНИЯ
Для получения в документах на собаку штампа на селекционную пригодность необходимо и достаточно пройти либо Весенние испытания молодняка (VJP - ВИМ), либо Осенние селекционные испытания (HZP - ОСИ), либо ещё некоторые тесты, в т.ч. обязательно на жёсткое отношение к мелкому хищнику (/ - Härtenachweis (HN) – ставится перед кличкой).
Получить оценку экстерьера не ниже 6 баллов, как по шерсти, так и по форме.
Не иметь дисквалифицирующих обще собачьих пороков (неправильный прикус, крипторхизм) Иметь устойчивую психику.
Цитата из немецких документов:
«Положения по селекционному отбору.
Цели селекционных испытаний.
Целью и задачей селекционных испытаний является определение природных способностей молодых собак, выявление пригодности их к дальнейшему использованию на разносторонних охотах и как племенных собак.
Селекционный тест дополнительно служит для определения генетической ценности родителей, которая тем лучше определяется, чем большее количество щенков из помета прошло эти испытания.
Этическое руководство охотничьих требований гласит, что главный акцент основан на работе охотничьей собаки после выстрела. Таким образом, судьи должны уделять особое внимание оценке природных способностей и характеристик, которые дают возможность определения надежности подачи, т.е. очень хорошего чутья, связанного с желанием найти след и пройти по нему, и здоровый темперамент, который подтверждается в протоколах со спокойствием, концентрацией и настойчивостью в работе.
Основной целью судей должно быть выявление тех собак, которые особенно пригодны для разведения разносторонних охотничьих собак, благодаря их природным качествам.
Кроме того, селекционные испытания должны привлекать внимание охотников для работы с разносторонними охотничьими собаками»
Под эти цели и были разработаны селекционные испытания (VJP,HZP).
Весенние Испытания Молодняка и Осенние Селекционные Испытания.
VJP - Verbandsjugendprüfung - весенние испытания молодняка (ВИМ) с баллами
Весенние испытания молодняка состоят из следующих дисциплин, которые относят к врожденным качествам собак.
Цифры являются коэффициентами значимости и на них умножают полученные оценки.
Шкала оценок на ВИМ и ОСИ от 0 до 12.
И 12 баллами оцениваются отличные работы собак только по работе по следу, за чутье и на ОСИ дополнительно – работа непосредственно по утке в водоеме, заросшем камышом.
Предмет коэффициент значимости
1. Работа по следу - 2
2. Чутьё - 2
3. Поиск - 1
4. Стойка - 1
5. Контактность - 1
Максимально собака может набрать 84 балла
HZP - Herbstzuchtprüfung - осенние селекционные испытания (ОСИ) с баллами
Природные качества коэффициент значимости
1. Следовая работа - 3
2. Чутье - 3
3. Поиск - 2
4. Стойка - 2
5. Контактность - 2
6. Желание к работе - 1
7. Работа на воде
б) преследование утки в водоеме, густо заросшем камышом - 3
Приобретенные навыки
7. Работа на воде
а) поиск дичи в водоеме, густо заросшем камышом - 1
8. Подача полевой пернатой дичи
а) подача дичи после отстрела непосредственно в работе - 1
б) подача дичи, падения которой собака не видела - 1
в) подача дичи с волока - 1
9. Работа по волоку пушного зверька - 1
10. Манера подачи дичи:
а) зайца или кролика
б) водоплавающей (утки) - 1
в) полевой дичи
11. Постановка 1
Проверка собаки на Осенних селекционных испытаниях преследует двоякие цели: и выявление природных качеств собаки, и определение возможности успешно использовать собаку на охоте. Т.е. сумел ли владелец обучить своего пса находить и подавать дичь, приходить по команде к хозяину, постоянно быть с ним в контакте – тем самым стимулировать нерадивых владельцев не желавших обучать собаку послушанию. Иначе собака не сможет пройти тест.
На ОСИ максимально собака может быть оценена 235 баллами. Причем, за качества, относимые к природным – 180 баллов, а зависящие от работы владельца собаки – только 50 баллов. т.е. 75 процентов на природу и четверть на труд.
Соблюдается принцип, что врожденные качества, все, что собаке присуще от бога ставятся во главу угла.
Хороший дрессировщик научит даже плохую собаку необходимым действиям, а природу и ему не изменить.
Каждый из этих тестов собака имеет право пройти дважды, но не больше.
Возраст животного ограничен двумя годами. Повторная проба служит для того, чтобы исключить возможность оставить за бортом собак пригодных для селекции в случае их болезни, травмирования и других форс-мажорных обстоятельств.
Чаще всего владельцы довольствуются одним выступлением. Не выполнения собакой любой из дисциплин автоматически приводит к оценке ноль баллов за весь комплекс испытаний, какую бы великолепную работу она не показала по другим разделам теста.
Еще один маленький нюанс – ведущим собаки на испытаниях может выступать только человек с охотничьим билетом. Исключения делаются в редких случаях. В обязательном порядке проверяется соответствие клейма собаки с документами для минимизации подтасовок.
Существует еще тест (VGP - Verbandsgebrauchsprüfung - испытания на достижение разносторонности (с баллами)) – подготовка собаки к различным охотам, также ограниченный двумя попытками.
Там присуждаются дипломы трех степеней. Базой для этого теста являются те же дисциплины, что и на ОСИ, но включены дополнительные требования к собакам.
VGP напрямую к селекционным мероприятиям не относится. Хотя ясно, что собаки успешно прошедшие этот тест отвечают всем требованиям племенного поголовья. Там возраст собаки ограничивается пятью годами, но большинство дратхааристов стремятся выполнить требования, заложенные в правилах VGP, как можно раньше.
Неотъемлемой частью племенной работы в Германии является протоколирование результатов всех ВИМ и ОСИ. Сведения, отраженные в оценочных листах отсылаются Уполномоченному по ведению Племенной книги, а он вносит результаты испытаний в Племенную книгу, туда же помещаются данные на собак, не прошедших испытаний, при этом указывается причина дисквалификации.
Ежемесячно издается бюллетень (DEUTSCH-DRAHTHAAR BLÄTTER), где публикуются и результаты тестов и различная статистика и другая информация, которая непосредственно важна для селекционной деятельности.
Племенная книга – главный документ усилий, увлеченных дойч-дратхааами людей, где концентрируются все значимые для селекции данные на собак.
Информация скомпонована очень удобно и позволяет легко ориентироваться во время поиска. Племенная книга доступна любому человеку.
Для наглядности, приведу крохотную долю информации, полученной мной из Племенной книги, всего за 5 минут. Замечу, что немецкого языка не знаю совсем, кроме некоторых терминов.
Захотел я сравнить результаты победителя Хегевальда 2011 г. (Международные селекционные испытания)
Pauline vom Grubsberg, ZB 213817 показанных ею также и на ВИМ и ОСИ, с баллами ее однопометников и заодно узнать, сколько всего щенков было в этом помете.
Результат комментировать не буду – все исключительно наглядно.
Итак:
кличка № клейма пол окрас дата рождения
Pauline vom Grubsberg, ZB 213817 H Schwsch 30.04.2010гр.
(Meti III del Zeffiro, LOI 07/103485 - Uno vom Schinkelberg, ZB 205041)
вл. Alfred Düll, Германия
Это изображения скрыто для гостей.
Однопометники - ВИМ и ОСИ
Pasco, ZB 213814: 7- 11- 8 -11- 8 - 63
Paul, ZB 213815: 9- 9- 10- 10- 9 - 65
Pascha, ZB 213816: 11- 11- 11- 10- 10 - 75
Pauline, ZB 213817: 10- 11- 9 10- 10 - 71
Prisca, ZB 213818: 11 11 10 10 1 -1 75
Paul, ZB 213815: 9- 10- 10- 10- 8- 10- 10- 10- 10- 10- 10- 8- 174 + 27
Pascha, ZB 213816: - - 10- 10- 5 – 11- 5 – 6- 0 - 0
Pascha, ZB 213816: - 11- 11- 11- 9- 10- 11- 10- 10- 10- 10- 9- 187
Pauline, ZB 213817: 11- 12- 11- 11- 11- 11- 12- 9- 10- 10- 10- 10- 198 + 33
Prisca, ZB 213818: - 11- 11- 11- 11- 11- 11- 10- 10- 10- 10- 10- 193
Всего щенков в помете от Meti III del Zeffiro и Uno vom Schinkelberg -7
Poldi, ZB 213813
Pasco, ZB 213814
Paul, ZB 213815
Pascha, ZB 213816
Pauline, ZB 213817
Prisca, ZB 213818
Panja, ZB 213819
Мы видим, что Poldi и Panja не приняли участия ни в одном испытании, и, следовательно, выпали из дальнейшего разведения.
В Племенной книге вы найдете подобную информацию и много другой на любую собаку, проходившую селекционные тесты.
Следующий компонент селекционной работы – оценка экстерьера. Специальных выставок не проводится. Исключение – выставка племенных кобелей, где заводчики наглядно могут в одном месте подобрать себе пару. После этого мероприятия издается книга (Zuchtrüdenvorstellung), с фотографиями и информацией на этих производителей.
Собаки осматриваются на ВИМе (VJP), но не оцениваются, только в обязательном порядке отмечаются все недостатки и заносятся в оценочный лист.
На ОСИ (HZP) каждую собаку тщательно осматривают (в том числе в движении) и выносят оценку за форму и шерсть отдельно.
Никакой сравнительной экспертизы.
При отсутствии дисквалифицирующих недостатков считается, что собака племенная.
Участие в различного рода шоу выставках личное дело владельца собаки и в племенной деятельности не учитывается никак.
Результаты этих мероприятий в официальных документах VDD не отражаются.
Особое внимание уделяется психике собак. Существует специальный тест на «жесткое отношение к хищнику».
Отношение к выстрелу проверяется не только в поле, но и на воде. Выстрел производят на воде в сторону утки, когда собака плывет для осуществления подачи. Звук на воде по децибелам мощнее, производимого в поле. Исключаются из селекции собаки агрессивные по отношению к человеку и, конечно, трусливые. В подробности вдаваться не буду.
Очень четко и продуманно регламентированы любые аспекты проведения тестов, отчетности, действий судей, поведения людей на испытаниях.
Из таких вещей и складывается система и ее еще внутри требуется настроить правильно. Так же как и компьютерные программы, все элементы, которой должны взаимодействовать между собой безупречно.
Всего в одной статье не охватить. Остановлюсь на этом.
РОССИЯ
В нашей стране те же аспекты племенной селекционной деятельности на первый взгляд в наличии. Проводятся испытания, выставки. Есть племенные книги, отчетность.
Сравним.
К племенным, относят собак второго, первого классов и «элита».
Третий класс считается резервным.
Определяют классность на выставках по результатам бонитировки.
Полагаю, нет необходимости вдаваться в подробности.
Обращу внимание на отдельные стороны бонитировки.
Собаки, имеющие диплом только со стойкой, могут получить любой племенной класс, вплоть до «элиты» и так поколение за поколением. В «элите» хотя бы один диплом должен быть второй степени со стойкой. Диплом со стойкой считается основным. Неизбежно следует, что должны быть и второстепенные, факультативные без которых можно и обойтись. Но разве можно считать полноценным дратхаара, не подающего дичь, или не любящего воду? Когда перестает осуществляться селекция по любому параметру, то неизбежно, через несколько поколений частота и сила проявления этого параметра в популяции (особенно у домашних животных, не подверженных давлению среды) снижается.
Для элитного кобеля достаточно двух потомков имеющих оценку экстерьера и по одному диплому, а для суки вовсе один отпрыск с оценкой и одним любым дипломом. Максимально учитываются шесть потомков, по сути одна вязка. Что же представляют собой остальные щенки, для владельца не так и важно. А для селекции это самое нужное. Оценка, как положительных качеств, так и недостатков (в идеале у всех потомков) основа для принятия правильных решений.
Такое ранжирование по классам ведет зачастую к нехорошим последствиям. Владелец посредственной собаки, страстно желающий получить заветную «элиту», начинает собирать испытания как коллекционер и рано или поздно звезды сойдутся. Авось, когда-нибудь повезет, т.к. по большей части «затык» происходит только в оценке дальности чутья, то: либо попадутся идеальные погодные условия для обнаружения птицы с необходимых метров, либо встретится лояльный эксперт, либо эксперт друг, уж он не сможет отказать (хотя последний вариант я отвергаю, считая всех экспертов достойными, честными людьми).
Только какое отношение к племенной ценности собаки имеет такой вымученный диплом, полученный на 4-5 году жизни собаки? Зачем владельцы собак участвуют в десятках испытаний в течение долгих лет? Для селекции какой-либо ценной дополнительной информации это не приносит, а, сколько собак просто выпадает из племенной работы, поскольку нет у владельцев времени, желания, порой и денег, для того чтобы, постоянно возить питомцев на выставки и испытания. Хотя у многих охотников просто замечательные псы. Для одного, двух племенных мероприятий любой бы нашел возможность для участия. Но в России выигрывают только самые активные. У нас происходит отбор людей, а не собак.
Логика подсказывает, что может хватит применять эти правила испытаний по болотно-луговой и боровой дичи, в своей основе задуманных и «заточенных» для оценки пойнтера и сеттеров, к дратхаарам и курцхаарам. Складывается ощущение, что отношение к оценке дратхааров, подобно изречению не без известного строительного олигарха: «Если у тебя нет миллиарда – иди в _опу». На любых выставках и испытаниях часто слышно с придыханием: «Д-два, Д-один».
Собак, которым, не хватало 1-2 баллов за дальность и получившим диплом третьей степени, при остальной расценке с лихвой перекрывающую суммарную минимальную проходную величину, рассматривают, чуть ли не как племенной брак. Вероятность поучаствовать в вязках у этих собак резко снижается.
Нужно осознавать, что стремление к увеличению дальности чутья и задирания головы, как у пойнтера, потянет за собой изменение нервной системы в сторону возбудимости, облегчение костяка. Дратхаар создавался не для этого.
Ориентация на работу со стойкой, как ГЛАВНОЕ, первостепенное свойство собаки по сравнению и с работой на воде, и в лесу, и в подаче дичи порочна по своей сути.
Оценивать дойч-дратхаара необходимо только в комплексе, где важны все природные характеристики этой удивительной породы.
Уверяю вас, что оценке чутья собаки в Германии уделяется не меньше внимания, чем в России. Только трактовка понятия «чутье» более профессиональна.
Нельзя не обратить внимания и на правила испытаний по водоплавающей птице. В свое время принятие этих правил сыграло неоценимую положительную роль, когда континентальные легавые официально получили право подтвердить свои разносторонние охотничьи качества. Популярность этих собак среди охотников стала расти, и спасло эти породы от медленного, но верного превращения в недосеттеров и недопойнтеров (это исключительно мое оценочное мнение). Это был шаг пусть и маленький, но в правильном направлении.
По этим правилам проводят испытания всех охотничьих пород, кроме борзых. И некоторые пункты явно направлены, чтобы даже слабые собаки смогли выполнить норматив. Собака, вытащившая дичь на другой берег, оказывается, заслуживает диплом третьей степени, а приносящая с воды хозяину в руки, но не подающая с суши вообще может быть оценена на Д-I.
Правила пишут, по моему глубокому убеждению, для оценки возможностей собаки на охоте. Главная заповедь охотника – не потерять дичь. А при таких трактовках оценки подачи не стимулируются её надежность, и допускается потеря дичи на охоте.
Для дратхааров такое просто недопустимо. Я совсем не утверждаю, что дратхааров нельзя испытывать по этим правилам – можно. Вопрос, с какой целью? Если для определения, какая порода наиболее эффективно работает по утке, то почему бы и нет?
Несколько лет назад по инициативе владельцев охотничьих собак в Свердловской области три года подряд проводились межпородные состязания по водоплавающей птице. Толчком к организации и проведению данных состязаний послужили регулярные высказывания некоторых экспертов по лайкам, что они дадут фору любой породе в работе по утке. В первый год приняли участие следующие породы: лайки, спаниели, лабрадоры, дратхаары. В течение трех лет неизменно выигрывала команда дратхааров, всегда на втором месте оказывались лабрадоры, а затем спаниели. После занятого последнего места команда лаек больше на этом мероприятии не появлялась. Требования для дратхааров в работе на воде должны быть существенно жестче, изложенных в этих правилах.
ВЫСТАВКИ
Сравнительная экспертиза отталкивает многих людей от кинологической деятельности. Даже с оценками собаки «очень хорошо», но оказавшимся в середине или в конце ринга, многие хозяева расстраиваются, и больше не посещают не только выставки, но и испытания. Другие же бегают с выставки на выставку. В обсуждаемой нами теме, будет достаточно, если собака, достигнув половозрелости, получит всего одну единственную оценку экстерьера. Генотип собаки с возрастом не меняется, и от количества оценок за экстерьер передающиеся по наследству признаки лучше не станут.
Я не являюсь противником любых выставок и любых видов испытаний. И ни в коем случае не выступаю за отмену, каких либо действующих правил испытаний или традиционных охотничьих выставок с последующей бонитировкой. Только четко понимаю, где племенные мероприятия, а где удовольствия человеческие. Когда все условия племенного отбора для собаки пройдены, пусть хозяева развлекаются, как хотят. Могут участвовать хоть в «аджилити» – я первый приду и порадуюсь за них. Давайте, отделим «мух от котлет».
Весь мой опыт охотника, зоолога по профессии, эксперта, владельца дратхааров укрепил в убеждении, что оптимальным вариантом улучшения качества породы в России будет принятие всей системы немецкого селекционного отбора и официального его утверждения в РКФ и РФОС. Юридических препятствий этому нет.
Еще цитата из той же статьи Юрия Козлова.
«Как-то я спросил человека, большого и активного энтузиаста дратхааров, принимающего активное участие в их разведении, на чем, по его мнению, основывается сейчас племенная работа по этой породе? Есть ли списки – широкая, полная база производителей и включает ли она всех, или почти всех, собак московского региона и областей европейской части, используются ли при разведении хотя бы собаки, состоящие на учете в разных охотничьих обществах Москвы и соседних областей? И понял, что скорее нет, чем да.
Все эти знакомые считали, что беда породы пришла с Запада, вместе со стихийно завозимыми, неизвестно какими собаками, становящимися у нас производителями. Они уверены, что достойные элитные собаки к нам не попадают – это невероятно дорогое, очень немногим доступное удовольствие.»
По первой части автор цитаты прав. Хотя формально племенные книги существуют, только попробуйте там найти расценку с испытаний интересующей вас собаки, подобной тому, как я проделал это с победительницей Хегевальда. А уж на однопометников тем более. Даже в своем регионе у областных кинологов, раскопать интересующую вас информацию стоит титанических усилий. Нужно превратиться в «архивного червя». Попробуйте – убедитесь быстро. Лишь отдельные герои способны на такое.
А узнать про собак из других регионов практически невозможно. Неужели и в этом виновата заграница? Доступность информации о собаках Германии по сравнению с Россией, как танк против копья туземца. Лишь Интернет позволяет выхватывать обрывки картины.
Вторая часть высказывания Ю.Козлова отражает очень устойчивое заблуждение. Что понимать под элитной собакой? Ту, у которой нет недостатков в экстерьере? Которая, получит диплом первой, в крайнем случае второй со стойкой? В этом случае ожидания владельца ложные, т.к. очень хорошей собакой на родине породы признается собака способная к разносторонним охотам, и хорошо, если она и по экстерьеру великолепна. Покупая щенка, даже от самых лучших родителей, вы должны помнить, что это не гарантия отсутствия недостатков. В определенном смысле лотерея. Если будущий владелец щенка желающий купить собаку в Германии захочет узнать о племенных показателях родителей и их потомках, он может это сделать без особых усилий. Достаточно на первых порах поискать данные в Племенных книгах VDD.
В подтверждение некоторые сведения о собаке приобретенной в Германии, попавшейся мне в Интернете первой на глаза. Собака проживает в Казахстане. А также об однопометниках принадлежащих гражданам Германии.
Dschango v. Wetschhausen, ZB 213585, 11.04.2010гр.,
(EIGER v. ERTHAL, ZB 200621 - ALINE vom HIMMELWALD, ZB 191984)
Владелец – Самигулин Артур
Dawin, ZB 213588: 10- 10- 10- 10- 10- 70
Dorra, ZB 213591: 9- 10- 10 10- 10- 68
Dayla, ZB 213592: 10- 10- 10- 8- 10- 68
Dawin, ZB 213588: - 10- 9- 11- 9- 10- 10- 10- 10- 10- 10 9- 177
Dorra, ZB 213591: - 11- 11- 11- 11- 11- 10- 10- 10- 10- 9- 10- 189
Сравнив результаты тестов с однопометниками победительницы Хегевальда, мы видим, что братья и сестры этой собаки имеют отнюдь неплохие баллы.
Хорошие собаки и не должны стоить дешево. Но и это мнение от не знания истинной ситуации. У многих моих соратников по увлечению собаки от импортных родителей, а назвать их богачами никак нельзя. Действительно дорого стоят взрослые собаки, прошедшие селекционный отбор и подготовленные для охоты прекрасными немецкими натасчиками.
Коротко.
Селекционные тесты Германии, преследуют действительно цели, отраженные в самом названии. Проверяются главным образом природные врожденные разносторонние качества именно молодых собак с охватом подавляющей части поголовья. Правила испытаний, принятые в России, не позволяют оценить весь потенциал необходимый породе и допускают в селекцию собак проверенных только по работе со стойкой.
Племенная книга по дойч-дратхаарам Германии продумана, удобна, насыщена информацией и полностью нацелена именно для проведения грамотной селекции. Всероссийская племенная книга охотничьих собак проигрывает по многим аспектам.
Отсутствие сравнительной экспертизы при оценке экстерьера в большей степени привлекает людей, нежели у нас.
Есть еще множество дополнительных характеристик в организации племенного отбора, по которым кинологическая работа в России не дотягивает до работы проводимой в Германии. Но и на основании этих основных сравнений для меня, очевидно, что использование всей «технологии» племенной работы с дойч-дратхааром принятой в Германии в нашей стране – есть наиболее правильный выбор. Он позволит качественно улучшить рабочие характеристики породы и в достаточно короткие сроки. Польза и для охотничьего хозяйства и, в особенности для охотников была бы существенной.
Ендукин Андрей Юрьевич
Оригинал статьи на сайте Национальной Ассоциации Дойч-Дратхаар
drahthaar.maxbb.ru/topic1029.html
ПРО СЕЛЕКЦИЮ «РОДНУЮ» И «ЗАБУГОРНУЮ»
Начну с цитаты из статьи «Вопросы неопытного дратхаариста», размещенной на портале «охотники.ru» издательского дома МК, 6 июня 2012:
«Уверен, что у нас охотничье собаководство, то есть практика испытаний, оценки племенных качеств легавых собак и их разведение имеют надежные традиции и всегда находились на несравненно более высоком уровне, нежели за рубежом. Получается, что западный крен, который оказался столь вредоносным для российской системы образования, представляет реальную угрозу и для нашего отечественного собаководства, угрожая его разрушить, лишив корней.»
Пишет Юрий Козлов.
Такие же убеждения присущи большому количеству любителей охотничьих собак в России. В подтверждение, достаточно почитать полемику на различных собачьих и охотничьих форумах. Искры летят во все стороны. Доходит до перехода на личности, что очень прискорбно, поскольку люди, придерживающиеся противоположных точек зрения, не отличаются друг от друга в одном. Каждая из сторон любит собак одинаково!
Допустим, что Юрий Козлов прав. И все-таки хочется понять, чем «несравненно более высокий уровень» российской селекционной работы у дратхааров выгодно отличается от немецкой?
В чем заключается катастрофическая угроза разрушения отечественного собаководства? Какие замечательные качества, присущие всему поголовью дратхааров, выводимых в России на основе наших регламентирующих документов 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов прошлого века, подвергаются опасности быть утраченными? Мы же помним, что основа породы заложена собаками, вывезенными из послевоенной Германии.
И еще один вопрос, на какие доказательства опирается автор, так уверенно заявляющий о превосходстве кинологической школы России над школой Германии?
Если есть угроза со стороны зарубежья, то нужно знать источники опасности и выработать меры противодействия. Почему рассматривается работа с дратхаарами именно в Германии, думаю объяснять - нужды нет.
Жизнь меня научила не верить сразу на слово, что это хорошо, а это плохо. Даже если эти слова произносятся самыми уважаемыми и авторитетными людьми. Поэтому и хочется разобраться, и на основе фактов, знаний выработать свою позицию.
Чтобы действительно не ошибиться в правильности той или иной системы, необходимо «плясать от печки».
Обратимся к понятиям «селекция, племенной отбор».
Итак:
Селе́кция (лат. selectio - выбирать) — наука о создании новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов.
Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства.
ru.wikipedia.org
СЕЛЕКЦИЯ, разработка научно обоснованных методов создания и совершенствования сортов культурных растений и пород домашних животных, а также применение этих методов в растениеводстве (селекция растений) и животноводстве (селекция животных).
sbio.info › Биологический словарь
Племенная работа, или селекция, — это научно обоснованная система взаимосвязанных организационно-экономических, агрономических, ветеринарно-гигиенических и зооинженерных мероприятий, направленных на увеличение поголовья и качественное улучшение животных (совершенствование имеющихся и выведение новых высокоценных пород, типов, линий, семейств, отвечающих современным требованиям).
Основными зооинженерными элементами (звеньями) племенной работы в более узком ее понимании являются:
- тщательный отбор, основанный на всестороннем познании индивидуальных (фено- и генотипических) особенностей и комплексной оценке животных;
- обоснованный подбор или наиболее целесообразное составление, из отобранных на племя животных родительских пар для получения от них потомства с желательными качествами.
Как мы видим, селекционная и племенная деятельность – это система мероприятий взаимосвязанных между собой и ведущих к поставленной цели. Каждый отдельный элемент, выдернутый из системы, сам по себе не приведет к нужному результату, только в сочетании с другими.
Применительно к собакам, например, испытания для выявления охотничьих качеств, не приведут к большому прогрессу породы, если мы не будем оценивать экстерьер, анализировать генетику различных параметров животных, отслеживать потомство и проверять на пригодность к охоте, систематизировать полученные сведений о собаках и много чего еще. А, это все требует правильных организационных действий.
Любая работа несомненно связана с затратами в том числе и финансовыми. Все это и составляет сущность племенного дела. Среди дратхааристов России почему-то львиная доля всей полемики и обсуждение проблем селекции сводится к дискуссиям по оценке охотничьих качеств собак при работе со стойкой. И очень редко по другим разделам всего комплекса селекционной деятельности.
Племенная работа животных с/х назначения (так называемых продуктивных) имеет существенные преимущества перед племенной работой с «непродуктивными животными». А, именно, производство продуктов питания для миллиардов людей – это бизнес, приносящий прибыль. Отбор животных нацелен на один, два, три параметра: как-то суточный надой молока и его жирность у коров, быстрый привес куриц. Дальше перечислять не буду. Для достижения конкурентных преимуществ компании вкладываются финансово в генетические, биохимические, физиологические, ветеринарные, технологические исследования. В кинологии таких возможностей нет.
Собаководство, безусловно, использует полученные научные знания для своих целей, но только в качестве «бедного родственника».
Племенная работа с охотничьими собаками существенно сложнее, по причине необходимости отбора по большему количеству желательных свойств необходимых для охоты. Тут тебе и чутье, скорость передвижения, и шерстный покров и выносливость, отсутствие злобы к человеку, способность к обучению. Дальше продолжайте сами. Только возможности ограничены.
Идеальным, и утопическим одновременно, для получения супер дратхаара в течение 30-40 лет было бы вложение миллиардов долларов гипотетическим Абрамовичем, Гейтсом, Баффетом, Рокфеллером, Морганом вместо яхт, самолетов, футбольных клубов создание питомников с наличием 500 сук и хотя бы 150 племенных кобелей с современным научным обеспечением с последующей жесткой отбраковкой потомства.
В реальной жизни, охотничьими собаками увлекаются люди исключительно на общественных началах, что еще больше усложняет возможность грамотной селекционной деятельности. Сколько людей, столько и мнений – какой должна быть данная порода. У каждого человека свои «тараканы в голове». Одному нужен энергичный пес, обыскивающий угодья на быстром галопе. Другому – спокойный уравновешенный компаньон. Третий не мыслит себя без собаки способной отдавать голос по следу зайца или косули.
Племенная работа это всего лишь инструмент, но для чего? Вот здесь мы и переходим к самому главному. Главное это идея, под которую намечаются цели, и с помощью грамотной селекции и осознанных, продуманных племенных мероприятий последовательно осуществляется движение к выбранным целям.
В нашем случае – выведение собак для охоты в поле, в лесу, на воде, как до выстрела, так и после него. Именно такую задачу сформулировала часть охотников Германии в конце 19-го века. Они сумели, придти к согласию, что им хочется получить собак, обладающих определенным набором качеств и, чтобы это желание исполнилось, необходимо договориться между собой о шагах, которые позволят осуществить их намерения.
Для этого было разработано положение о принципах селекционного отбора охотничьих собак. И на основе этих документов началась работа по выведению дратхааров.
Примем за аксиому, что и Российским охотникам нужны дратхаары, для охоты в поле, в лесу, на воде, как до выстрела, так и после него. Иначе выбор остановился бы на других породах.
Важным элементом для достижения поставленных задач в селекции является наличие большого поголовья (возможность выбора животных с параметрами, отвечающими целям отбора). Достичь нужных результатов удается быстрее, если смена поколений происходит чаще.
А теперь приступим к сравнению «наших» и «не наших» селекционных мероприятий.
ГЕРМАНИЯ
Для получения в документах на собаку штампа на селекционную пригодность необходимо и достаточно пройти либо Весенние испытания молодняка (VJP - ВИМ), либо Осенние селекционные испытания (HZP - ОСИ), либо ещё некоторые тесты, в т.ч. обязательно на жёсткое отношение к мелкому хищнику (/ - Härtenachweis (HN) – ставится перед кличкой).
Получить оценку экстерьера не ниже 6 баллов, как по шерсти, так и по форме.
Не иметь дисквалифицирующих обще собачьих пороков (неправильный прикус, крипторхизм) Иметь устойчивую психику.
Цитата из немецких документов:
«Положения по селекционному отбору.
Цели селекционных испытаний.
Целью и задачей селекционных испытаний является определение природных способностей молодых собак, выявление пригодности их к дальнейшему использованию на разносторонних охотах и как племенных собак.
Селекционный тест дополнительно служит для определения генетической ценности родителей, которая тем лучше определяется, чем большее количество щенков из помета прошло эти испытания.
Этическое руководство охотничьих требований гласит, что главный акцент основан на работе охотничьей собаки после выстрела. Таким образом, судьи должны уделять особое внимание оценке природных способностей и характеристик, которые дают возможность определения надежности подачи, т.е. очень хорошего чутья, связанного с желанием найти след и пройти по нему, и здоровый темперамент, который подтверждается в протоколах со спокойствием, концентрацией и настойчивостью в работе.
Основной целью судей должно быть выявление тех собак, которые особенно пригодны для разведения разносторонних охотничьих собак, благодаря их природным качествам.
Кроме того, селекционные испытания должны привлекать внимание охотников для работы с разносторонними охотничьими собаками»
Под эти цели и были разработаны селекционные испытания (VJP,HZP).
Весенние Испытания Молодняка и Осенние Селекционные Испытания.
VJP - Verbandsjugendprüfung - весенние испытания молодняка (ВИМ) с баллами
Весенние испытания молодняка состоят из следующих дисциплин, которые относят к врожденным качествам собак.
Цифры являются коэффициентами значимости и на них умножают полученные оценки.
Шкала оценок на ВИМ и ОСИ от 0 до 12.
И 12 баллами оцениваются отличные работы собак только по работе по следу, за чутье и на ОСИ дополнительно – работа непосредственно по утке в водоеме, заросшем камышом.
Предмет коэффициент значимости
1. Работа по следу - 2
2. Чутьё - 2
3. Поиск - 1
4. Стойка - 1
5. Контактность - 1
Максимально собака может набрать 84 балла
HZP - Herbstzuchtprüfung - осенние селекционные испытания (ОСИ) с баллами
Природные качества коэффициент значимости
1. Следовая работа - 3
2. Чутье - 3
3. Поиск - 2
4. Стойка - 2
5. Контактность - 2
6. Желание к работе - 1
7. Работа на воде
б) преследование утки в водоеме, густо заросшем камышом - 3
Приобретенные навыки
7. Работа на воде
а) поиск дичи в водоеме, густо заросшем камышом - 1
8. Подача полевой пернатой дичи
а) подача дичи после отстрела непосредственно в работе - 1
б) подача дичи, падения которой собака не видела - 1
в) подача дичи с волока - 1
9. Работа по волоку пушного зверька - 1
10. Манера подачи дичи:
а) зайца или кролика
б) водоплавающей (утки) - 1
в) полевой дичи
11. Постановка 1
Проверка собаки на Осенних селекционных испытаниях преследует двоякие цели: и выявление природных качеств собаки, и определение возможности успешно использовать собаку на охоте. Т.е. сумел ли владелец обучить своего пса находить и подавать дичь, приходить по команде к хозяину, постоянно быть с ним в контакте – тем самым стимулировать нерадивых владельцев не желавших обучать собаку послушанию. Иначе собака не сможет пройти тест.
На ОСИ максимально собака может быть оценена 235 баллами. Причем, за качества, относимые к природным – 180 баллов, а зависящие от работы владельца собаки – только 50 баллов. т.е. 75 процентов на природу и четверть на труд.
Соблюдается принцип, что врожденные качества, все, что собаке присуще от бога ставятся во главу угла.
Хороший дрессировщик научит даже плохую собаку необходимым действиям, а природу и ему не изменить.
Каждый из этих тестов собака имеет право пройти дважды, но не больше.
Возраст животного ограничен двумя годами. Повторная проба служит для того, чтобы исключить возможность оставить за бортом собак пригодных для селекции в случае их болезни, травмирования и других форс-мажорных обстоятельств.
Чаще всего владельцы довольствуются одним выступлением. Не выполнения собакой любой из дисциплин автоматически приводит к оценке ноль баллов за весь комплекс испытаний, какую бы великолепную работу она не показала по другим разделам теста.
Еще один маленький нюанс – ведущим собаки на испытаниях может выступать только человек с охотничьим билетом. Исключения делаются в редких случаях. В обязательном порядке проверяется соответствие клейма собаки с документами для минимизации подтасовок.
Существует еще тест (VGP - Verbandsgebrauchsprüfung - испытания на достижение разносторонности (с баллами)) – подготовка собаки к различным охотам, также ограниченный двумя попытками.
Там присуждаются дипломы трех степеней. Базой для этого теста являются те же дисциплины, что и на ОСИ, но включены дополнительные требования к собакам.
VGP напрямую к селекционным мероприятиям не относится. Хотя ясно, что собаки успешно прошедшие этот тест отвечают всем требованиям племенного поголовья. Там возраст собаки ограничивается пятью годами, но большинство дратхааристов стремятся выполнить требования, заложенные в правилах VGP, как можно раньше.
Неотъемлемой частью племенной работы в Германии является протоколирование результатов всех ВИМ и ОСИ. Сведения, отраженные в оценочных листах отсылаются Уполномоченному по ведению Племенной книги, а он вносит результаты испытаний в Племенную книгу, туда же помещаются данные на собак, не прошедших испытаний, при этом указывается причина дисквалификации.
Ежемесячно издается бюллетень (DEUTSCH-DRAHTHAAR BLÄTTER), где публикуются и результаты тестов и различная статистика и другая информация, которая непосредственно важна для селекционной деятельности.
Племенная книга – главный документ усилий, увлеченных дойч-дратхааами людей, где концентрируются все значимые для селекции данные на собак.
Информация скомпонована очень удобно и позволяет легко ориентироваться во время поиска. Племенная книга доступна любому человеку.
Для наглядности, приведу крохотную долю информации, полученной мной из Племенной книги, всего за 5 минут. Замечу, что немецкого языка не знаю совсем, кроме некоторых терминов.
Захотел я сравнить результаты победителя Хегевальда 2011 г. (Международные селекционные испытания)
Pauline vom Grubsberg, ZB 213817 показанных ею также и на ВИМ и ОСИ, с баллами ее однопометников и заодно узнать, сколько всего щенков было в этом помете.
Результат комментировать не буду – все исключительно наглядно.
Итак:
кличка № клейма пол окрас дата рождения
Pauline vom Grubsberg, ZB 213817 H Schwsch 30.04.2010гр.
(Meti III del Zeffiro, LOI 07/103485 - Uno vom Schinkelberg, ZB 205041)
вл. Alfred Düll, Германия
Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.
Однопометники - ВИМ и ОСИ
Pasco, ZB 213814: 7- 11- 8 -11- 8 - 63
Paul, ZB 213815: 9- 9- 10- 10- 9 - 65
Pascha, ZB 213816: 11- 11- 11- 10- 10 - 75
Pauline, ZB 213817: 10- 11- 9 10- 10 - 71
Prisca, ZB 213818: 11 11 10 10 1 -1 75
Paul, ZB 213815: 9- 10- 10- 10- 8- 10- 10- 10- 10- 10- 10- 8- 174 + 27
Pascha, ZB 213816: - - 10- 10- 5 – 11- 5 – 6- 0 - 0
Pascha, ZB 213816: - 11- 11- 11- 9- 10- 11- 10- 10- 10- 10- 9- 187
Pauline, ZB 213817: 11- 12- 11- 11- 11- 11- 12- 9- 10- 10- 10- 10- 198 + 33
Prisca, ZB 213818: - 11- 11- 11- 11- 11- 11- 10- 10- 10- 10- 10- 193
Всего щенков в помете от Meti III del Zeffiro и Uno vom Schinkelberg -7
Poldi, ZB 213813
Pasco, ZB 213814
Paul, ZB 213815
Pascha, ZB 213816
Pauline, ZB 213817
Prisca, ZB 213818
Panja, ZB 213819
Мы видим, что Poldi и Panja не приняли участия ни в одном испытании, и, следовательно, выпали из дальнейшего разведения.
В Племенной книге вы найдете подобную информацию и много другой на любую собаку, проходившую селекционные тесты.
Следующий компонент селекционной работы – оценка экстерьера. Специальных выставок не проводится. Исключение – выставка племенных кобелей, где заводчики наглядно могут в одном месте подобрать себе пару. После этого мероприятия издается книга (Zuchtrüdenvorstellung), с фотографиями и информацией на этих производителей.
Собаки осматриваются на ВИМе (VJP), но не оцениваются, только в обязательном порядке отмечаются все недостатки и заносятся в оценочный лист.
На ОСИ (HZP) каждую собаку тщательно осматривают (в том числе в движении) и выносят оценку за форму и шерсть отдельно.
Никакой сравнительной экспертизы.
При отсутствии дисквалифицирующих недостатков считается, что собака племенная.
Участие в различного рода шоу выставках личное дело владельца собаки и в племенной деятельности не учитывается никак.
Результаты этих мероприятий в официальных документах VDD не отражаются.
Особое внимание уделяется психике собак. Существует специальный тест на «жесткое отношение к хищнику».
Отношение к выстрелу проверяется не только в поле, но и на воде. Выстрел производят на воде в сторону утки, когда собака плывет для осуществления подачи. Звук на воде по децибелам мощнее, производимого в поле. Исключаются из селекции собаки агрессивные по отношению к человеку и, конечно, трусливые. В подробности вдаваться не буду.
Очень четко и продуманно регламентированы любые аспекты проведения тестов, отчетности, действий судей, поведения людей на испытаниях.
Из таких вещей и складывается система и ее еще внутри требуется настроить правильно. Так же как и компьютерные программы, все элементы, которой должны взаимодействовать между собой безупречно.
Всего в одной статье не охватить. Остановлюсь на этом.
РОССИЯ
В нашей стране те же аспекты племенной селекционной деятельности на первый взгляд в наличии. Проводятся испытания, выставки. Есть племенные книги, отчетность.
Сравним.
К племенным, относят собак второго, первого классов и «элита».
Третий класс считается резервным.
Определяют классность на выставках по результатам бонитировки.
Полагаю, нет необходимости вдаваться в подробности.
Обращу внимание на отдельные стороны бонитировки.
Собаки, имеющие диплом только со стойкой, могут получить любой племенной класс, вплоть до «элиты» и так поколение за поколением. В «элите» хотя бы один диплом должен быть второй степени со стойкой. Диплом со стойкой считается основным. Неизбежно следует, что должны быть и второстепенные, факультативные без которых можно и обойтись. Но разве можно считать полноценным дратхаара, не подающего дичь, или не любящего воду? Когда перестает осуществляться селекция по любому параметру, то неизбежно, через несколько поколений частота и сила проявления этого параметра в популяции (особенно у домашних животных, не подверженных давлению среды) снижается.
Для элитного кобеля достаточно двух потомков имеющих оценку экстерьера и по одному диплому, а для суки вовсе один отпрыск с оценкой и одним любым дипломом. Максимально учитываются шесть потомков, по сути одна вязка. Что же представляют собой остальные щенки, для владельца не так и важно. А для селекции это самое нужное. Оценка, как положительных качеств, так и недостатков (в идеале у всех потомков) основа для принятия правильных решений.
Такое ранжирование по классам ведет зачастую к нехорошим последствиям. Владелец посредственной собаки, страстно желающий получить заветную «элиту», начинает собирать испытания как коллекционер и рано или поздно звезды сойдутся. Авось, когда-нибудь повезет, т.к. по большей части «затык» происходит только в оценке дальности чутья, то: либо попадутся идеальные погодные условия для обнаружения птицы с необходимых метров, либо встретится лояльный эксперт, либо эксперт друг, уж он не сможет отказать (хотя последний вариант я отвергаю, считая всех экспертов достойными, честными людьми).
Только какое отношение к племенной ценности собаки имеет такой вымученный диплом, полученный на 4-5 году жизни собаки? Зачем владельцы собак участвуют в десятках испытаний в течение долгих лет? Для селекции какой-либо ценной дополнительной информации это не приносит, а, сколько собак просто выпадает из племенной работы, поскольку нет у владельцев времени, желания, порой и денег, для того чтобы, постоянно возить питомцев на выставки и испытания. Хотя у многих охотников просто замечательные псы. Для одного, двух племенных мероприятий любой бы нашел возможность для участия. Но в России выигрывают только самые активные. У нас происходит отбор людей, а не собак.
Логика подсказывает, что может хватит применять эти правила испытаний по болотно-луговой и боровой дичи, в своей основе задуманных и «заточенных» для оценки пойнтера и сеттеров, к дратхаарам и курцхаарам. Складывается ощущение, что отношение к оценке дратхааров, подобно изречению не без известного строительного олигарха: «Если у тебя нет миллиарда – иди в _опу». На любых выставках и испытаниях часто слышно с придыханием: «Д-два, Д-один».
Собак, которым, не хватало 1-2 баллов за дальность и получившим диплом третьей степени, при остальной расценке с лихвой перекрывающую суммарную минимальную проходную величину, рассматривают, чуть ли не как племенной брак. Вероятность поучаствовать в вязках у этих собак резко снижается.
Нужно осознавать, что стремление к увеличению дальности чутья и задирания головы, как у пойнтера, потянет за собой изменение нервной системы в сторону возбудимости, облегчение костяка. Дратхаар создавался не для этого.
Ориентация на работу со стойкой, как ГЛАВНОЕ, первостепенное свойство собаки по сравнению и с работой на воде, и в лесу, и в подаче дичи порочна по своей сути.
Оценивать дойч-дратхаара необходимо только в комплексе, где важны все природные характеристики этой удивительной породы.
Уверяю вас, что оценке чутья собаки в Германии уделяется не меньше внимания, чем в России. Только трактовка понятия «чутье» более профессиональна.
Нельзя не обратить внимания и на правила испытаний по водоплавающей птице. В свое время принятие этих правил сыграло неоценимую положительную роль, когда континентальные легавые официально получили право подтвердить свои разносторонние охотничьи качества. Популярность этих собак среди охотников стала расти, и спасло эти породы от медленного, но верного превращения в недосеттеров и недопойнтеров (это исключительно мое оценочное мнение). Это был шаг пусть и маленький, но в правильном направлении.
По этим правилам проводят испытания всех охотничьих пород, кроме борзых. И некоторые пункты явно направлены, чтобы даже слабые собаки смогли выполнить норматив. Собака, вытащившая дичь на другой берег, оказывается, заслуживает диплом третьей степени, а приносящая с воды хозяину в руки, но не подающая с суши вообще может быть оценена на Д-I.
Правила пишут, по моему глубокому убеждению, для оценки возможностей собаки на охоте. Главная заповедь охотника – не потерять дичь. А при таких трактовках оценки подачи не стимулируются её надежность, и допускается потеря дичи на охоте.
Для дратхааров такое просто недопустимо. Я совсем не утверждаю, что дратхааров нельзя испытывать по этим правилам – можно. Вопрос, с какой целью? Если для определения, какая порода наиболее эффективно работает по утке, то почему бы и нет?
Несколько лет назад по инициативе владельцев охотничьих собак в Свердловской области три года подряд проводились межпородные состязания по водоплавающей птице. Толчком к организации и проведению данных состязаний послужили регулярные высказывания некоторых экспертов по лайкам, что они дадут фору любой породе в работе по утке. В первый год приняли участие следующие породы: лайки, спаниели, лабрадоры, дратхаары. В течение трех лет неизменно выигрывала команда дратхааров, всегда на втором месте оказывались лабрадоры, а затем спаниели. После занятого последнего места команда лаек больше на этом мероприятии не появлялась. Требования для дратхааров в работе на воде должны быть существенно жестче, изложенных в этих правилах.
ВЫСТАВКИ
Сравнительная экспертиза отталкивает многих людей от кинологической деятельности. Даже с оценками собаки «очень хорошо», но оказавшимся в середине или в конце ринга, многие хозяева расстраиваются, и больше не посещают не только выставки, но и испытания. Другие же бегают с выставки на выставку. В обсуждаемой нами теме, будет достаточно, если собака, достигнув половозрелости, получит всего одну единственную оценку экстерьера. Генотип собаки с возрастом не меняется, и от количества оценок за экстерьер передающиеся по наследству признаки лучше не станут.
Я не являюсь противником любых выставок и любых видов испытаний. И ни в коем случае не выступаю за отмену, каких либо действующих правил испытаний или традиционных охотничьих выставок с последующей бонитировкой. Только четко понимаю, где племенные мероприятия, а где удовольствия человеческие. Когда все условия племенного отбора для собаки пройдены, пусть хозяева развлекаются, как хотят. Могут участвовать хоть в «аджилити» – я первый приду и порадуюсь за них. Давайте, отделим «мух от котлет».
Весь мой опыт охотника, зоолога по профессии, эксперта, владельца дратхааров укрепил в убеждении, что оптимальным вариантом улучшения качества породы в России будет принятие всей системы немецкого селекционного отбора и официального его утверждения в РКФ и РФОС. Юридических препятствий этому нет.
Еще цитата из той же статьи Юрия Козлова.
«Как-то я спросил человека, большого и активного энтузиаста дратхааров, принимающего активное участие в их разведении, на чем, по его мнению, основывается сейчас племенная работа по этой породе? Есть ли списки – широкая, полная база производителей и включает ли она всех, или почти всех, собак московского региона и областей европейской части, используются ли при разведении хотя бы собаки, состоящие на учете в разных охотничьих обществах Москвы и соседних областей? И понял, что скорее нет, чем да.
Все эти знакомые считали, что беда породы пришла с Запада, вместе со стихийно завозимыми, неизвестно какими собаками, становящимися у нас производителями. Они уверены, что достойные элитные собаки к нам не попадают – это невероятно дорогое, очень немногим доступное удовольствие.»
По первой части автор цитаты прав. Хотя формально племенные книги существуют, только попробуйте там найти расценку с испытаний интересующей вас собаки, подобной тому, как я проделал это с победительницей Хегевальда. А уж на однопометников тем более. Даже в своем регионе у областных кинологов, раскопать интересующую вас информацию стоит титанических усилий. Нужно превратиться в «архивного червя». Попробуйте – убедитесь быстро. Лишь отдельные герои способны на такое.
А узнать про собак из других регионов практически невозможно. Неужели и в этом виновата заграница? Доступность информации о собаках Германии по сравнению с Россией, как танк против копья туземца. Лишь Интернет позволяет выхватывать обрывки картины.
Вторая часть высказывания Ю.Козлова отражает очень устойчивое заблуждение. Что понимать под элитной собакой? Ту, у которой нет недостатков в экстерьере? Которая, получит диплом первой, в крайнем случае второй со стойкой? В этом случае ожидания владельца ложные, т.к. очень хорошей собакой на родине породы признается собака способная к разносторонним охотам, и хорошо, если она и по экстерьеру великолепна. Покупая щенка, даже от самых лучших родителей, вы должны помнить, что это не гарантия отсутствия недостатков. В определенном смысле лотерея. Если будущий владелец щенка желающий купить собаку в Германии захочет узнать о племенных показателях родителей и их потомках, он может это сделать без особых усилий. Достаточно на первых порах поискать данные в Племенных книгах VDD.
В подтверждение некоторые сведения о собаке приобретенной в Германии, попавшейся мне в Интернете первой на глаза. Собака проживает в Казахстане. А также об однопометниках принадлежащих гражданам Германии.
Dschango v. Wetschhausen, ZB 213585, 11.04.2010гр.,
(EIGER v. ERTHAL, ZB 200621 - ALINE vom HIMMELWALD, ZB 191984)
Владелец – Самигулин Артур
Dawin, ZB 213588: 10- 10- 10- 10- 10- 70
Dorra, ZB 213591: 9- 10- 10 10- 10- 68
Dayla, ZB 213592: 10- 10- 10- 8- 10- 68
Dawin, ZB 213588: - 10- 9- 11- 9- 10- 10- 10- 10- 10- 10 9- 177
Dorra, ZB 213591: - 11- 11- 11- 11- 11- 10- 10- 10- 10- 9- 10- 189
Сравнив результаты тестов с однопометниками победительницы Хегевальда, мы видим, что братья и сестры этой собаки имеют отнюдь неплохие баллы.
Хорошие собаки и не должны стоить дешево. Но и это мнение от не знания истинной ситуации. У многих моих соратников по увлечению собаки от импортных родителей, а назвать их богачами никак нельзя. Действительно дорого стоят взрослые собаки, прошедшие селекционный отбор и подготовленные для охоты прекрасными немецкими натасчиками.
Коротко.
Селекционные тесты Германии, преследуют действительно цели, отраженные в самом названии. Проверяются главным образом природные врожденные разносторонние качества именно молодых собак с охватом подавляющей части поголовья. Правила испытаний, принятые в России, не позволяют оценить весь потенциал необходимый породе и допускают в селекцию собак проверенных только по работе со стойкой.
Племенная книга по дойч-дратхаарам Германии продумана, удобна, насыщена информацией и полностью нацелена именно для проведения грамотной селекции. Всероссийская племенная книга охотничьих собак проигрывает по многим аспектам.
Отсутствие сравнительной экспертизы при оценке экстерьера в большей степени привлекает людей, нежели у нас.
Есть еще множество дополнительных характеристик в организации племенного отбора, по которым кинологическая работа в России не дотягивает до работы проводимой в Германии. Но и на основании этих основных сравнений для меня, очевидно, что использование всей «технологии» племенной работы с дойч-дратхааром принятой в Германии в нашей стране – есть наиболее правильный выбор. Он позволит качественно улучшить рабочие характеристики породы и в достаточно короткие сроки. Польза и для охотничьего хозяйства и, в особенности для охотников была бы существенной.
Ендукин Андрей Юрьевич
Оригинал статьи на сайте Национальной Ассоциации Дойч-Дратхаар
drahthaar.maxbb.ru/topic1029.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
